جلسه اول - بخش یک :
دانلود کیفیت بالا :
دریافت
عنوان: بررسی و نقد اخباریگری استاد وکیلی جلسه1 بخش اول
حجم: 17.1 مگابایت
دانلود کیفیت کم :
دریافت
عنوان: بررسی و نقد اخباریگری استاد وکیلی جلسه1 بخش اول
حجم: 8.58 مگابایت
جلسه اول - بخش دو :
دانلود کیفیت بالا :
عنوان: بررسی و نقد اخباریگری-استاد وکیلی-جلسه1 بخش2حجم: 19.2 مگابایت
دانلود کیفیت کم :
دریافت
عنوان: نقد و بررسی اخباریگری - حجت الاسلام و المسلمین محمد حسن وکیلی
حجم: 9.6 مگابایت
پرسش و پاسخ کوتاه و جنجالی در انتهای جلسه :
دریافت
عنوان: نقد و بررسی اخباریگری - حجت الاسلام و المسلمین محمد حسن وکیلی
حجم: 7.47 مگابایت
توضیحات: پرسش و پاسخ انتهای جلسه یک نقد اخباریگری
اَخْباریان، گروهی از فقیهان امامی هستند که تنها منبع فقه و استنباط احکام شرعی را اخبار و احادیث امامان شیعه می‌دانند. این گروه که از قرن ۱۱ قمری به بعد ظهور کردند، به کارگیری روشهای اجتهادی و دانش اصول فقه را روا نمی‌شمارند. در مقابل آنان، فقیهان اصولی قرار دارند که روشهای اجتهادی و اصول فقه را در استنباط احکام فقهی لازم می‌دانند.
تقابل میان اخباریان و اصولیان امامی، پیش از قرن یازدهم قمری نیز به صورت غیررسمی و نه چندان آشکار، وجود داشت؛ اما در این قرن تقابل شدت گرفت و دو اصطلاح اخباری و اصولی رواج یافت و این دو گروه به صورت آشکار و رسمی در مقابل یکدیگر برخاستند.
محمدامین استرآبادی، عبدالله بن صالح بن جمعه سماهیجی بحرانی و میرزا محمد اخباری، از اخباریون تندرو هستند.
اختلافات عمده اخباریان و اصولیان در مسائلی چون: حرمت و جواز اجتهاد، انحصار ادله به کتاب و سنت، منع از تحصیل ظن، شیوه تقسیم بندی احادیث، جواز تقلید از غیر معصوم علیهم السلام، اخذ به ظواهر کتاب، حسن و قبح عقلی، اجرای اصالة البرائة در برخی موارد، حرمت کاربرد برخی از انواع قیاس، صحیح دانستن تمامی احادیث کتب اربعه و ... است.
الحمدلله ...
